คนรุ่นมิลเลนเนียลเลือกเพื่อนเป็นผู้บริจาคอสุจิ

คู่รัก LGBTQ จำนวนมากเลือกที่จะเริ่มต้นครอบครัวด้วยการบริจาคจากเพื่อนหรือคนรู้จัก ซึ่งเป็นทางเลือกที่ช่วยกำหนดโครงสร้างครอบครัวสมัยใหม่

เมื่ออลิซตอนนี้อายุ 39 ปี เริ่มคิดที่จะมีลูกคนเดียว ความคิดเรื่องการใช้สเปิร์มธนาคาร “รู้สึกแปลกมาก” เธอไม่รู้ว่าจะเลือกอย่างไรจากรายชื่อผู้มีโอกาสเป็นผู้บริจาค ซึ่งมีคุณสมบัติที่หลากหลาย ไม่ว่าจะเป็นนักเล่นเบส สาขาวิชาเอกในมหาวิทยาลัยของอังกฤษ และผู้ชายที่มีดวงตาสีฟ้า สำหรับอลิซ การเลือกเพื่อนสนิทเป็นผู้บริจาค “รู้สึกง่ายขึ้นและร่ำรวยขึ้น”

วันนี้ลูกสาวของอลิซซึ่งบิดาผู้ให้กำเนิดเป็นเพื่อนที่อลิซอาศัยอยู่ด้วยตอนเรียนบัณฑิตศึกษามีอายุสามขวบ “เขาเป็นตัวเลือกที่ชัดเจน” อลิซพูดถึงผู้บริจาคของเธอ “จริง ๆ แล้วฉันไม่มีเพื่อนผู้ชายที่สนิทสนมกันมากขนาดนั้น” ในช่วงบรันช์ เธอถามเขาว่าเขาจะเปิดรับบริจาคสเปิร์มหรือไม่ และเขาก็ตอบว่าใช่ 

อลิซยังคงติดต่อกับผู้บริจาคและคู่หูอย่างใกล้ชิด ซึ่งอลิซและคู่หูของเธอเรียกว่า “ลุง” และ “ป้า” ของลูกสาว “ฉันชอบความคิดที่ลูกของฉันจะมีความสัมพันธ์กับ [ผู้บริจาค]” อลิซในแคลิฟอร์เนียกล่าว นอกจากนี้ยังนำเสนอ “ความเป็นไปได้สำหรับชุมชนที่กว้างขึ้นและโครงสร้างครอบครัวที่แปลกประหลาด”

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ช่องว่างระหว่างกลุ่ม LGBTQ กับคนที่ไม่ใช่ LGBTQ ที่วางแผนจะขยายครอบครัวกำลังลดน้อยลง จากข้อมูลในปี 2018 จากการสำรวจการสร้างครอบครัว LGBTQ ในสหรัฐอเมริกา48% ของคนรุ่นมิลเลนเนียล LGBTQ ได้ตัดสินใจที่จะเพิ่มขนาดครอบครัวของพวกเขาเทียบกับ 55% ของกลุ่มมิลเลนเนียลที่ไม่ใช่ LGBTQ ในทางตรงกันข้ามกับตัวเลขที่ผ่านมา เกือบ 70% ของผู้ที่ไม่ใช่ LGBTQ ที่มีอายุมากกว่า 55 ปีมีลูก เทียบกับเพียง 28% ของกลุ่ม LGBTQ ในกลุ่มอายุนั้น

สำหรับคู่รัก LGBTQ บางคู่ที่ไม่สามารถมีลูกด้วยกันได้ การบริจาคอสุจิมีความน่าสนใจมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ข้อมูลจากออสเตรเลียในปี 2018 ระบุว่าผู้หญิงโสดและคู่รักเลสเบี้ยนคิดเป็น 85% ของผู้บริจาคอสุจิในปีนั้น 

คู่รักเพศทางเลือกหลายคู่ที่มองหาอสุจิต้องการประสบการณ์ที่เป็นส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าการเลือกรู้ว่าใครเป็นผู้บริจาคอสุจิ มีหลายสาเหตุที่ผลักดันตัวเลือกนี้เช่น การรู้เกี่ยวกับพ่อแม่โดยกำเนิดของเด็กในอนาคต การติดต่อกับพวกเขาสำหรับคำถามทางการแพทย์ และสร้างครอบครัวขยาย แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้หากคู่รักต้องผ่านธนาคารสเปิ ร์ม หรือบริการเชื่อมต่อประเภทอื่น การเลือกเพื่อนหรือความสัมพันธ์ส่วนตัวสำหรับการบริจาคนั้นมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า  

โดยไม่คำนึงถึง การเลือกเหล่านี้ต้องใช้กระบวนการคิดอย่างรอบคอบและรอบคอบซึ่งเกี่ยวข้องกับการพิจารณาทางอารมณ์ การเงิน และกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อไม่เพียงแค่ชีวิตของพ่อแม่และผู้บริจาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลูกในอนาคตด้วย

เปลี่ยนรูปครอบครัว

แม้ว่าทุกวันนี้มีบริการมากมายเพื่อช่วยให้คู่รัก LGBTQ ตั้งครรภ์ผ่านการบริจาคอสุจิ แต่นั่นไม่ใช่กรณีที่ Lisa Schuman ผู้ก่อตั้ง Center for Family Building เริ่มทำงานในอุตสาหกรรมนี้เมื่อ 20 ปีที่แล้วในนิวยอร์ก

ในบรรดาองค์กรชั้นนำในขณะนั้น เช่น American Society for Reproductive Medicine และ American Fertility Association ไม่มี “คนแปลกหน้าเลย” เธอกล่าว คู่รักเพศทางเลือกหลายคู่ที่เธอคุยด้วยมักจะคิดว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นทางเลือกหลักในการเริ่มต้นครอบครัว “พวกเขาไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามีตัวเลือกอื่นๆ มากมายสำหรับพวกเขา” ชูแมนกล่าว

Schuman เริ่มการประชุมเชิงปฏิบัติการสำหรับผู้ปกครอง LGBTQ ที่ต้องการเริ่มต้นครอบครัวที่ศูนย์เกย์และเลสเบี้ยนในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งเธอสามารถสอนพวกเขาเกี่ยวกับทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ก่อนหน้านี้ เธอจำได้ว่ามีเพียงห้าคนเท่านั้นที่จะมาแสดงต่อเซสชัน “ฉันแค่ทำมันต่อไป” เธอกล่าว ประมาณหนึ่งทศวรรษต่อมา การบรรยายที่เธอจัดขึ้นสำหรับพ่อแม่ที่เป็นเลสเบี้ยนที่มีแนวโน้มจะเป็นเลสเบี้ยนดึงดูดผู้คนได้ 100 คน “การแต่งงานของเกย์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย [ในปี 2015] ช่วยได้มาก” เธอกล่าว ครอบครัว LGBTQ ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับทางเลือกในการสร้างครอบครัวด้วยความพยายามเช่น Schuman’s

ถึงกระนั้น แม้ว่าจะมีเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าสนใจ แต่ก็ยากที่จะหาข้อมูลว่าคู่รัก LGBTQ กี่คู่เลือกที่จะใช้เพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวเป็นผู้บริจาค เมื่อเทียบกับผู้บริจาคที่พบผ่านธนาคารสเปิร์ม

Laura Goldberger ใช้เวลาสองทศวรรษในฐานะนักจิตอายุรเวทที่ดูแลกลุ่มพ่อแม่ LGBTQ ที่พยายามจะตั้งครรภ์ Goldberger กล่าวว่าประมาณครึ่งหนึ่งของคู่สามีภรรยาที่พวกเขาคุยด้วยเลือกผู้บริจาคที่พวกเขารู้จักอยู่แล้ว เทียบกับคู่หนึ่งที่พบผ่านบริการภายนอกหรือธนาคารสเปิร์ม อัตรานั้นยังคงเท่าเดิมตลอดประสบการณ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม Schuman กล่าวว่าเธอได้เห็นพ่อแม่ในอนาคตที่ “เพิ่มมากขึ้น” เลือกที่จะบริจาคเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวตลอดหลายปีที่ผ่านมา

‘การปรากฏตัวที่ยอดเยี่ยมและอ่อนโยน’

ทางเลือกของอลิซไม่ได้ชัดเจนสำหรับเธอเพียงเพราะเส้นทางของสเปิร์มรู้สึกแปลกแยก – เธอยังรู้ทันทีว่าเธอจะขอบริจาคใคร เธอกับเพื่อนชายเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนเดียวกัน โดยได้ทำงานโครงการทางการเมืองร่วมกันและเข้าเรียนในบัณฑิตวิทยาลัยเดียวกัน เธอเชื่อใจเขาอย่างสุดซึ้ง

ระหว่างมื้อเที่ยง อลิซถามเขาว่าเขาจะเปิดรับบริจาคอสุจิหรือไม่ และเขาก็ตอบอย่างร่าเริงว่าใช่

“ฉันรู้ว่าชุมชนของเราจะทำให้เราทั้งคู่ต้องรับผิดชอบต่อวิธีที่เราสร้างครอบครัวเพศทางเลือก” เธอกล่าว โดยยอมรับว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้อยู่ในสุญญากาศ แต่ควรให้เพื่อนที่มีร่วมกันช่วยให้แน่ใจว่าพวกเขา รักษาการสื่อสารที่ดีต่อสุขภาพ 

อลิซและเพื่อนผู้บริจาคของเธอยังได้สนทนากันยาวเหยียดเกี่ยวกับความคาดหวังของพวกเขา ครอบคลุมประวัติทางการแพทย์ของครอบครัว บทบาทของเขาจะและไม่ประกอบด้วยในฐานะผู้บริจาค และครอบครัวของเขาจะมีส่วนร่วมในชีวิตของเด็กอย่างไร พวกเขายังมีการประชุมทางโทรศัพท์กับพ่อแม่และน้องสาวของเขาเพื่อช่วยไขความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริจาคและลูกที่พวกเขาตัดสินใจ “ฉันดีใจที่เราได้คุยกัน” เธอกล่าว “พวกเขามีความสง่างามและอ่อนโยนมาโดยตลอด [ชีวิตของเด็ก]”

การนำทางการสนทนาที่ ‘ไร้ความปราณี’

แน่นอน แม้กระทั่งกับเพื่อนสนิทที่สุด ปัญหาที่ไม่คาดคิดก็อาจเกิดขึ้นได้กับบางสิ่งที่ละเอียดอ่อนและมีผลกระทบเช่นเดียวกับชีวิตมนุษย์ใหม่ 

“ทุกคนคิดว่า เราลงเอยกันแล้ว ทุกอย่างจะเรียบร้อย เราเป็นเพื่อนที่ดีที่สุด” ชูแมนกล่าว “แต่ผู้คนแต่งงานด้วยแนวคิดเดียวกัน โดยคิดว่าพวกเขาจะอยู่ด้วยกันตลอดไป และมันไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป” Schuman เน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้คำปรึกษาก่อนการบริจาคเพื่อให้แน่ใจว่าผู้รับ หุ้นส่วน (ถ้ามี) และผู้บริจาคทุกคนมีความเข้าใจตรงกัน

การสื่อสารคือหัวใจสำคัญ สะท้อนถึง Erika Tranfield วัย 41 ปี ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการ Pride Angel ซึ่งเป็นบริการที่ตั้งอยู่ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของสหราชอาณาจักร ซึ่งผู้รับสามารถเชื่อมต่อกับผู้บริจาคอสุจิที่พวกเขาไม่รู้จักมาก่อน แต่ต้องการพบปะและพูดคุยด้วยก่อนเริ่มการบริจาค กระบวนการ. Tranfield กล่าวว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะตอบคำถามที่ “ไร้ความปรานี” และคำถามที่ไม่สบายใจ เช่น ความเชื่อเกี่ยวกับศาสนาและระเบียบวินัยของเด็ก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องถามผู้บริจาคที่มีศักยภาพเมื่อผู้บริจาครายนั้นเป็นเพื่อนของคุณอยู่แล้ว เธอกล่าว เพื่อหลีกเลี่ยงการสนทนาที่ยากลำบากกับเพื่อน Tranfield ได้ก่อตั้ง Pride Angel ในปี 2009 ส่วนหนึ่งเพื่อค้นหาผู้บริจาคของเธอเองกับอดีตภรรยาของเธอ ปัจจุบัน ผู้รับสเปิร์มประมาณ 25,000 คนใช้ Pride Angel ในสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และยุโรป

Tranfield และภรรยาในตอนนั้นต้องการพบผู้บริจาคของพวกเขา และมั่นใจว่าเขาเป็นคนที่ไม่ต้องการร่วมเป็นพ่อแม่หรือรับผิดชอบทางการเงินร่วมกัน แต่ยินดีที่จะเห็นรายงานที่โรงเรียนของเด็กหรือแวะมาเยี่ยมเยียนในวันคริสต์มาส เพื่อให้แน่ใจว่าความสัมพันธ์จะดำเนินต่อไป Tranfield ภรรยาในขณะนั้น และผู้บริจาคได้ลงนามใน “หนังสือแสดงเจตจำนง” ซึ่งระบุขอบเขตของความสัมพันธ์ของพวกเขา นี่ไม่ใช่ข้อตกลงทางกฎหมาย

คู่รักเลสเบี้ยนจากสหรัฐอเมริกาที่พูดคุยกับ BBC Worklife มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพวกเขาลงนามในข้อตกลงที่มีการรับรองเอกสารก่อนการบริจาคหรือข้อตกลงที่ทนายความร่างขึ้น Rosslyn วัย 40 ปี และ Laura วัย 37 ปี คู่สมรสในแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าพวกเขาทำงานร่วมกับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านความคิดที่แปลกประหลาดเพื่อสร้างข้อตกลงกับผู้บริจาคซึ่งเป็นเพื่อนที่ดีของ Laura จากวิทยาลัย (เขาเสนอหลังจากที่ Laura บอกเขาเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขา ผู้บริจาค) ข้อตกลงดังกล่าวระบุว่าผู้บริจาคจะสละสิทธิ์ของผู้ปกครองทั้งหมด แต่เขายังคงเป็นเพื่อนของครอบครัว เช่นเดียวกับคู่ครองปัจจุบันของเขา ลูกสาวสองคนของ Rosslyn และ Laura ซึ่งตอนนี้อายุ 5 และ 2 ขวบ เรียกเขาด้วยชื่อจริงง่ายๆ

กระบวนการทางกฎหมายอื่นๆ อาจรวมถึงบิดามารดาที่ไม่ได้ตั้งครรภ์ (ที่ไม่ได้อุ้มเด็ก) การรับบุตรบุญธรรมตามกฎหมายเพื่อให้ได้รับสิทธิ์ของผู้ปกครอง ซึ่งแผนของพันธมิตรของอลิซจะทำกับบุตรของตน (ซึ่งเรียกคู่ครองของอลิซว่า “แม่”) สำหรับ Rosslyn และ Laura ราคานี้อยู่ที่ประมาณ 2,000 ดอลลาร์ (1,480 ปอนด์) ต่อเด็กหนึ่งคน ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ไปสู่ความคิด ตัวอย่างเช่น พวกเขาจ่ายเงินประมาณ 300 ดอลลาร์สำหรับเซสชั่นหนึ่งกับพยาบาลผดุงครรภ์ที่เชี่ยวชาญเรื่องการตั้งครรภ์ที่บ้านสำหรับลูกคนแรกของพวกเขา 

ค่าใช้จ่ายในการปฏิสนธิอาจสูงขึ้นมากเมื่อต้องผ่านธนาคารสเปิร์ม สำหรับคู่สมรสในนิวยอร์ก อลิซาเบธ วัย 32 ปี และจอย วัย 36 ปี การใช้ธนาคารสเปิร์มมีราคาประมาณ 6,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ บางส่วนครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางการแพทย์และค่าขนส่งสำหรับตัวอสุจิ แต่ส่วนใหญ่ไปที่ขวดนม ซึ่งห้าขวดมีราคาประมาณ 5,300 เหรียญสหรัฐ มีค่าใช้จ่าย 200 ดอลลาร์ในการละลายขวดแช่แข็งก่อนการทำ IUI (การผสมเทียมของมดลูก) ซึ่งพวกเขาวางแผนที่จะทำในไม่ช้า

แม้ว่ากระบวนการนี้จะมีราคาแพง แต่ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งคู่ก็ตัดสินใจเลือกผู้บริจาคที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ ซึ่งพวกเขาได้เรียนรู้ตัวตนผ่านธนาคารสเปิร์ม เนื่องจากความยุ่งยากที่อาจเกิดขึ้นจากการขอรับบริจาคจากใครบางคนในชีวิตของพวกเขา

ฉันรู้ว่าชุมชนของเราจะทำให้เราทั้งคู่ต้องรับผิดชอบต่อวิธีที่เราสร้างครอบครัวที่แปลกประหลาด – อลิซ

“พวกเขาสามารถพูดได้จนกว่าพวกเขาจะหน้าซีดว่าพวกเขาสามารถเห็นลูกโดยกำเนิดเติบโตต่อหน้าต่อตาและไม่มีสายสัมพันธ์ของผู้ปกครอง” เอลิซาเบ ธ กล่าว แต่เธอกังวลว่าจะเปลี่ยนไปตามการเกิดของเด็ก เนื่องจากเอลิซาเบธวางแผนที่จะอุ้มเด็ก พวกเขาจึงใช้พี่ชายของจอยเป็นผู้บริจาค

“ในขั้นต้น ความคิดที่จะให้เลือดของตัวเองสามารถบริจาคได้เป็นเรื่องที่น่าสนใจ” จอยกล่าว แต่ท้ายที่สุดก็ตัดสินใจไม่ยอมรับเพราะเหตุผลที่เอลิซาเบธอ้าง “ฉันมาจากครอบครัวใหญ่ชาวอิตาลี และพวกเขาก็อยู่ใกล้ๆ กันเสมอ” จอยกล่าวเสริม เธอกับเอลิซาเบธไม่ต้องการจัดการกับบทสนทนาทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างเด็กกับสมาชิกในครอบครัวหลายคนเกี่ยวกับความคิดของเด็ก 

ขยายตัวเลือกการสร้างครอบครัว 

เมื่อเวลาผ่านไป คู่รัก LGBTQ และผู้มีโอกาสเป็นพ่อแม่จะได้รับข้อมูลและแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อช่วยพวกเขาในการตัดสินใจเลือกวิธีสร้างครอบครัว ในขณะที่หลาย คน ยังคงรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหลายคนเลือกที่จะขอให้เพื่อนสนิทบริจาคสเปิร์ม เช่น อลิซ รอสลิน และลอร่า ในขณะที่คนอื่นๆ ชอบติดต่อกับผู้บริจาคผ่านบริการต่างๆ เช่น Pride Angel หรือธนาคารสเปิร์ม

โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจของครอบครัวเหล่านี้ในท้ายที่สุด ความจริงที่ว่าตัวเลือกผู้บริจาคอยู่ในขณะนี้อย่างเห็นได้ชัดบนโต๊ะโดยทั่วไปได้ขยายความเป็นไปได้ของพวกเขา ต่างจากเมื่อ Schuman เริ่มทำงานในพื้นที่การเจริญพันธุ์ คู่รักทุกประเภทได้รับการนำเสนอด้วยวิธีต่างๆ ในการสร้างครอบครัวที่หลากหลาย ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนผู้บริจาค ผู้บริจาคที่รู้จักที่แวะเวียนมาในช่วงวันหยุดหรือผู้ที่ไม่ได้อยู่ข้างนอก ชีวิตเด็กอย่างสมบูรณ์ 

สำหรับ Rosslyn และ Laura ครอบครัวขยายแบบที่พวกเขาอาจสร้างร่วมกับคู่หูของผู้บริจาคและลูกๆ ในอนาคตยังคงอยู่ในอากาศ ลูกๆ ของเธอและลูกๆ ของผู้บริจาค “จะเล่าเรื่องของตัวเองว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรต่อกันและกัน เช่น สิ่งที่พวกเขาเรียกตัวเองว่า… และการเชื่อมโยงทางชีววิทยาที่พวกเขาต้องมีกับ [ผู้บริจาค] เมื่อพวกเขาโตขึ้น” Rosslyn กล่าว “แต่ตอนนี้มันทั้งหมด honky dory” 

อลิซ อลิซาเบธ และจอย เปลี่ยนชื่อเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว Rosslyn และ Laura ถูกระงับนามสกุลด้วยเหตุผลเดียวกัน

หน้าแรก